佳處徑須攜杖去

很好看. 旅館主人這位年輕人很可愛, 這些長青的演員的演技也真是好.

片中的印度, 是真的印度嗎?

雖然有點印度式的喜劇結尾, 可是好好看.

噫, 我老了嗎?

2005/08/27
睽違了電影院又快達一年之久, 今天終於又有機會坐在大螢幕前, 看了"March of the Penguins"。不知道台灣有沒有上映會不會上演, 有的話很適合全家一起同樂觀賞喔! (如果爺爺奶奶不會在電影院裡不小心睡著的話也可以一起帶去)。
這是一部法國攝製花了13個月拍攝的紀錄片, 看著電影中寒風肆虐的極地, 寒冬中地上與水裡的取景, 這種狀況各個角度的珍貴畫面, 不難想像拍攝過程的艱辛。有人說, 看完後會讓人很想養企鵝--千萬不要, 讓野生的歸野生, 讓牠們在牠們該生存的地方成長繁衍吧! 每年三月, 當南極的日照開始變短時, 帝王企鵝會從牠們悠遊的海裡跳上岸, 開始牠們的長途跋涉回到牠們的出生地。片頭一開始用著粗粒子的畫面飄動著, 像是無邊無垠的沙漠上孤獨的旅人遲緩地前進著。鏡頭帶近, 一隻隻企鵝躍上岸來, 用兩隻腳搖搖擺擺地走著。在一片銀白中牠們怎樣能知道要往哪個方向去到什麼地方呢? 這一點至今還沒有科學家研究出來, 或許是基於流傳了幾百萬年的基因告訴牠們"家"在哪裡, 或許是太陽的角度引領著牠們, 牠們亦步亦趨地走著, 固執而堅定地朝向一個方向。

2005/07/31
初見到片名時我以後這是小飛俠的續集的續集: 終於有大人願意化被動為主動動身去尋訪Neverland。劇情進行了很久, 怎麼還是沒提到Peter Pan也沒提到neverland, 趕緊暫停上網找資料看看這部片到底是在做什麼 -- 跟peter pan沒關的話我就不要看了 -- 哎, 所以你知道我沒有被劇情吸引住。
取材自真人真事改編, 講的是小飛俠Peter Pan的創作者寫作Peter Pan的過程。 故事開始在Peter Pan的創作者James Matthew Barrie另一個劇本公演的戲院裡。Johny Depp飾演的James Barrie躲在簾後偷看觀眾的反應。幻想與現實交織的戲院下起雨來, 這是一場失敗的演出。之後, James Barrie一如往常地帶著他的狗到公園裡寫作, 在這裡他遇到寡母Sylvia Llewelyn Davis跟他的四個小孩。James即興演出了一場幻想狗是熊的表演, 開啟了他跟這一家人的友誼。 寫作跟婚姻都不順利的James很快跟這一家人打成一片, 帶領著小朋友們玩角色扮演的遊戲, 帶著他們在鄉間小屋渡過快樂的夏日時光。儘管流言四起, 片中男女主角始終維持著無曖昧的純友誼。在此其間James創作Peter Pan的靈感開始湧現, 主角的名字則得自於這家人的第三個小孩。早在近百年前的劇場裡人們就玩起吊鋼絲當飛人的表演, James的神來之筆邀請孤兒院的院童觀看首映不知是不是史實。病危的Sylvia沒能參加首演, 於是James把舞台整個搬到Sylvia的家裡, "do you believe in fairy?" 舞台上的Peter Pan大聲地問著。問句中舞臺無限延伸, Sylvia終於來到neverland, 寫下生命的句點。

哎, 不知道為什麼我竟然沒有好好看這部片呢... 剛開始的時候很認真, 一晃神, 他們已經在傾盆大雨中來到裂谷懸崖旁, 然後沒有上飛機的男主角回到哭得嘻哩嘩啦的女主角身旁...

是在講愛講青春講(自我)追尋與回家的電影吧? 男主角Large, Andrew Largeman 離鄉九年, 在接到母親在浴室溺斃的消息後從LA回到紐澤西的家參加喪禮。喪禮中他遠遠地站在其他人之外, 碰巧看到他的同學, 在做挖墳工人的馬克。姨媽做了件可愛的襯衫給他, 跟母親房間的壁紙一模一樣。Large沒法跟當心理醫師的爸爸溝通, 出門去跟參加舊朋友的party。去醫院看醫生遇到了鬼靈精的Sam, 生活就此改變。

基本上我覺得這是一部還算刻意溫馨的小品, 雖然也是很制式的好萊塢的天真包裝。我看完最大的感覺是: 明明都是不會講英文的"外國人士", 怎麼人家在機場待了九個月就可以很容易地跟大家溝通還可以談戀愛了而我還遲遲無法進入那種階段呢???

整部片其實就是看Tom Hank一個人表演, 剛入關時跟海關雞同鴨講的天真模樣, 發現國家陷入戰亂時的慌亂憂傷, 語言不通的茫然無助狀, 還真的是演得絲絲入扣, 讓人會不禁跟著露出會心的微笑或跟著糾痛著心看難民的流離失所。只可惜這樣就完了, 男主角的一派天真善良, 壞到很刻版的移民局長官, 很漂亮但不知在幹嘛的美麗空服員, 轉折得很不知所以然的警衛和掃地工人... 講等待, 是等待愛情等待好萊塢奇蹟等待千篇一律的美國夢還是等待一場追星的夢圓? 有家歸不得與戰亂的未知之餘仍能充滿信心與希望地過日子談戀愛, 是知命認命是樂天單純還是未經戰爭不知喪國之痛的美國人的輕薄想像? "你怕不怕回國?" 一心想趕走他的主管問, 要用一個簡單的答案換一個政治庇護弄走這個小麻煩。我知道主人公的答案當然是不, 要不戲就演不下去了, 然而換了是我, 一個內戰的國土, 死亡和傷難和不認同的政府取代了家園的甜美回憶之後, 我是不是能大聲地說, 不, 我不怕, 那是我的家我不怕, 我要回去?

Eric來訪的那個星期天早上, 我一直聽到房裡傳來他們姐弟倆的笑聲和模糊的背景音樂聲。那樣快樂的笑聲讓我一直覺得他們是在看什麼爆笑的港劇片。後來謎底揭曉, 看完片兩人走出來, 拿著"十面埋伏"還我。啊? 爆笑的港劇竟然是十面埋伏? 雖然我完~全~不知它在演什麼, 但應該不會是喜劇片吧?

"是拍得很漂亮啦, 只是真是有點誇張。像最後他們打著打著就下大雪, 實在不太合理。" 於是我知道, 這一部片到最後會下雪。其實我在聽到同事們討論這部片之前完全不曉得它的存在。沒有follow電影界的發展到這種地步, 是不是令人髮指? 看完之後再去翻出一月間看完電影的人寫的信。抄在下面, 免得老是要再去成千上百封信裡挖: "有沒有人看過"十面埋伏" ? New Year的時候我跟彼得一塊去看"Aviator", 後來為了要值回票價, 我們又混進人群中去看了"十面埋伏", 因為開場後才進去, 所以坐到了螢幕的前兩排去了, 你們一定沒有坐過那個位置吧..... 我一坐下就面對了一張"莫大"的章子怡的臉, 不誇張, 應該有 2M * 2M的size, 那個章子怡臉上還長青春痘 ! 那個青春痘都有我的臉的三倍大了 !!!!!!! 整場電影有很多臉部的特寫, 我一直沒有辦法好好掌握每個人所想表達的情感, 因為他們的五官是"散"在我眼前的, 你們可以想像哪個畫面嗎 ? 就是我的兩個眼睛沒有辦法同時把他們的眼睛,鼻子,嘴巴一次看完..... 要分兩次看... 導致看完電影後有點偏頭痛了.... 還有還有, 我還有很多谶@樣近距離下, 非常巨細靡遺的觀察.... 有看的人要舉手喔 ! 我可以再跟你們分享... 不會睡著喔... "

這幾天在看金銀島
昨晚一口氣看到三點多要把它看完 呵 好過癮
一邊看一邊跟老公喊說 西爾弗好帥
同時也努力在想一些比較有深度的理論: 孩童的冒險/成長
只是想不出一套理論來論述西爾弗這個角色

我一邊看一邊有在想說要錄起來給小朋友看
可能是想到小朋友 就覺得這部卡通其實很多畫面都蠻暴力血腥的
應該算是小孩子不宜的
雖然小時候在看的時候也沒什麼特別感覺

不過不管怎麼說 這種卡通還是比什麼機器超人好多了

看完三點多 已經累斃了 還是爬起來找書
之前在ebay上買一堆時有買到這一本 找出來翻一翻
接下來就要看這本書了吧

前幾天看完"the Hours"也是
上網找書, both the hours & Mrs. Dolloway
好的電影總會讓人看完後想去看書

看到故事說得很好的電影總會想 到底是導演厲害還是編劇厲害?
覺得能編出這樣的故事 真令人羨慕啊
啥時 也輪到我們來說我們的故事?

 
What sort of diary should I like mine to be?
Something loose-knit and yet not slovenly, so elastic that it will embrace anything -- solemn, slight or beautiful that comes into my mind. I should like it to resemble some deep, old desk, or capacious hold-all, in which one flings a mass of odds and ends without looking them through. I should like to come back a year or two and find that the collection had sorted itself and refined itself and coalesced as such deposits so anysterinly do -- in to a mold transparent enough to reflect the light of our life, and yet steady, tranquil, compounds with the aloofness of a work of art.  -- Virginia Woolf

老闆提議說這個禮拜五要來看恐怖電影.
選中的是日本導演的"咒怨", the grudge.
這部片還是上週的賣座冠軍.
但我其實不喜歡看恐怖電影. 看的當時當然是還好,
怕的是回家後或是晚上一個人時亂想亂想的,
最可怕的部分就是自己的胡思亂想囉!